Miałem piękne Kawasaki... Kolizja !

milodoe · przez **milodoe** » 8 maja 2012, o 19:52

moze nie jest to adekwatne dokońca do sytuacji ale moze coś się z tego przyda. Jak nie teraz to na przyszłość.

http://vimeo.com/38184031

WI · przez WI » 9 maja 2012, o 00:59

[quote="Ptaku666"][quote="WIŚNIOWY ZX10"]" [...]A i linia podwójna ciągła nie ma nic do wyprzedzania ani do omijania oznacza tylko i wyłącznie zakaz jej przekraczania[...]

No chyba nie do końca - podwójna ciągła to jednocześnie zakaz wyprzedzania, dlatego istotne czy samochody stały czy jechały- omijanie czy wyprzedzanie.
Nieprzypadkowo podwójna ciągła zaczyna się kawałek przed skrzyżowaniem (z boczną uliczka).

Kolego a skąd ty wziełeś takie informacje , tym razem zacytuje żebyś zrozumiał " p-4 Linia podwójna ciągła rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią" Czasami warto zasięgnąć info,niż coś bezmyślnie napisać ,bo może ktoś pomyśleć że jesteś głupi a po co ci to....?

milodoe · przez **milodoe** » 9 maja 2012, o 06:24

znalazlem jeszcze coś takiego:

Art. 23. kodeksu drogowego

1.przy wymijaniu zachować bezpieczny odstęp od wymijanego pojazdu lub uczestnika ruchu, a w razie potrzeby zjechać na prawo i zmniejszyć prędkość lub zatrzymać się;

2.przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość; omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo może odbywać się tylko z jego prawej strony;

Ptaku666 · przez **Ptaku666** » 9 maja 2012, o 13:33

WIŚNIOWY ZX10 napisał(a):
Ptaku666 napisał(a):
WIŚNIOWY ZX10 napisał(a):" [...]A i linia podwójna ciągła nie ma nic do wyprzedzania ani do omijania oznacza tylko i wyłącznie zakaz jej przekraczania[...]

No chyba nie do końca - podwójna ciągła to jednocześnie zakaz wyprzedzania, dlatego istotne czy samochody stały czy jechały- omijanie czy wyprzedzanie.
Nieprzypadkowo podwójna ciągła zaczyna się kawałek przed skrzyżowaniem (z boczną uliczka).

Kolego a skąd ty wziełeś takie informacje , tym razem zacytuje żebyś zrozumiał " p-4 Linia podwójna ciągła rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią" Czasami warto zasięgnąć info,niż coś bezmyślnie napisać ,bo może ktoś pomyśleć że jesteś głupi a po co ci to....?

poszperałem i zwracam honor, masz rację, człowiek tyle lat żył w niewiedzy ;))

strus754 · przez **strus754** » 10 maja 2012, o 08:14

art. 22 Prawo Ruchu Drogowego
podepnę to do pani z puszki
1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności

2. Kierujący pojazdem jest zobowiązany zbliżyć się;
1) Do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo. (jeśli by paniusia to zrobiła motocyklista by nie miał jak przejechać z prawej strony )

3. Przepis ust. nie stosuje się, jeżeli wymiary pojazdu uniemożliwiają skręcanie zgodnie z zasadą określoną w tym przepisie lub dopuszczalna jest jazda w jednym kierunku.
4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierz wjechać.
5. Kierujący pojazdem jest zobowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.

Jeśli chodzi o Panią to powinna się upewnić w lusterku że jednak nie omija jej żaden pojazd, co do okoliczności tym bardziej że do zdarzenia drogowego doszło jak był nasz kolega na wysokości przodu pojazdu, czyli manewr był już wykonywany. Równie dobrze nasz kolega mógł sobie spokojnie jechać w prawo omijając pojazdy oczekujące do skrętu w prawo.

Kierująca popełniła też wykroczenie:
art. 25 PRD
1) Wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma miejsca na kontynuowanie dalszej jazdy
- zauważyła to, widocznie rozmyśliła się co do kierunku jazdy, po co stać, można skręcić w prawo i ominąć koreczek lub inne utrudnienia nie zachowując szczególnej ostrożności doprowadzając do: zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego czyli kolizji

Nasz kolega może powoływać się na art. 4 PRD

Uczestnik ruchu bądź inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania - w tym przypadku można się podpierać tym przepisem i tłumacząc że nie było takowych okoliczności odmiennego zachowania.

Ni sposób mnie to oceniać co wydarzyło się na miejscu, nie jestem organem który to tam rozstrzygnął, moja interpretacja przepisu jest tylko oparta na poście naszego poszkodowanego kolegi.

daro9 · przez **daro9** » 12 maja 2012, o 18:16

dzieki struś za SŁOWO. przyda sie na jutrzejszym spotkaniu na komendzie.

[ Dodano: 24 Marzec 2013, 22:18 ]
odświeżę troche temacik.. sprawa trwa.. prawie rok.. przesłuchania, amnezje, nieobecności.. polewa jak siemasz. Sedziego bardzo interesuje cz nie dochodzą na moje konto nowe wykroczenia drogowe. Na każdą rozprawde życzy sobie aby to sprawdzać.. Pytanie do was: po co?
to takie istotne do mojej kolizji?